2018年12月31日 ichiro

MS Optics Sonnetar 73mm f1.5(宮崎光学)のレビュー

新宿の街角。Leica M9-P, MS Optics Sonnetar 73mm f1.5 (ƒ/1.5, 1/250, ISO 160) ©2018 Saw Ichiro.

作例もまだほとんど出回って無いし、ろくに調べもしないまま僕は即決したが、宮崎さんのこれまでの趣向から、きっと軟調系レンズである事は想像がついたし、ボディ同様、ぶっちゃけレンズがどんな描写でも、その特徴を活かした使い方をしてみようと思っていた。そもそも、僕の最近の作風からご察しの通り、もはや解像度や性能など大した意味を成さなくなってきている。(笑)

窓。Leica M9-P, MS Optics Sonnetar 73mm f1.5 (ƒ/1.5, 1/60, ISO 400) ©2018 Saw Ichiro.

その焦点距離から、Leica Hektor 73mm f1.9のオマージュである事は想像できる。ヘクトールは1940年台前半に生産中止された大昔のレンズで、市場で見かけるほとんどのUsedは外見がボロボロだ。

他の70mm台レンズの選択肢としては、

APO-Summicron-M 75mm f/2 ASPH.
Summilux-M 75mm f/1.4
Summarit-M 75mm f/2.4

あとはコシナ製のHeliar Classic、Color Heliarがあるくらいだ。あ、いや、眼中に無さすぎて忘れていたが、最近、Noctilux-M 75mm f1.25 ASPH.‎なんてのも出た。Mレンズ史上最大重量、最高額の1055g、160万円也。使ってみたいなあ。

Leica M9-P, MS Optics Sonnetar 73mm f1.5 (ƒ/1.5, 1/500, ISO 160) ©2018 Saw Ichiro.

Apo Summicronは高解像系で今の僕の趣向とは違うし、本命のズミルックス75は初代の490gならまだしも、第二世代600g、第3世代560gとレンズ重量的にNoctilux 50mm(700g)に迫るもので、個人的にはMの手軽さから来る楽しさが若干スポイルされてしまう。
ズマリットはポートレート用途としてはf値がちょっと足りない。モデルと背景の分離感がもう少し欲しい。特に高感度耐性の弱いM9では、室内や夜間にシャッタースピードといつも相談しながら難儀する事になるだろう。

2am. Leica M9-P, MS Optics Sonnetar 73mm f1.5 (ƒ/1.5, 1/30, ISO 160) ©2018 Saw Ichiro.

そこに来て、以前からその描写が気になっていた宮崎光学から73mmが登場した。2018年11月にようやく流通したという初期ロットを僕は迷わず購入した。だってヘクトールのオマージュでありながら、f1.5まで大口径化し、しかもその重量は驚異の197g!!Summilux 75の3分の1じゃないか^_^。サイズ的にもメーカーの小型化への並々ならぬ意欲を感じる。

レンズは簡単な紙箱に入っている。外見はf2.8のエルマリート90mmとほぼ同じ太さしか無いが(レンズ長はずっと短い)覗き込むと外枠いっぱいに大口径レンズが美しく収まっている。しかも大口径にも関わらずエルマリートよりさらに軽い。

左がエルマリート90mm f2.8と専用フード、右がゾンネタール73mm f1.5と自作フード。

たくさんの羽を使った絞りはほとんどのライカレンズよりも真円に近いが、絞りはクリックが無い連続可変式。絞りを回そうとするとフォーカスリングも回ってしまい、絞りだけを動かすには両手がいる特殊な構造は、限界の小型化とのトレードオフだろう。

Elmarit 28mm F2.8初期型を思わせるボディの「くびれ」がカッコよく、製作者もまたライカ・ファンの一人である事を想像させる。最短1m〜無限遠までフォーカスリングが丁度90°いっぱいで行き来出来るのも、回転途中で握り直す必要がなく速射性に優れる。

簡易印刷された説明書が付属するが、そこには宮崎さんの想いが綴られていて興味深い。

描写性能

ASPHレンズほど鋭く無く、かと言って初代ズミルックスほど甘くも無い。大きなボケと美しいフレアが女性的な優しさを演出してくれる柔らかい質感で、絞ると完璧に現代レンズ然となる。ポートレート用途として僕はすっかり気に入ってしまった。

winter light. Leica M9-P, MS Optics Sonnetar 73mm f1.5 (ƒ/1.5, 1/3000, ISO 160) ©2018 Saw Ichiro.

発色もいいし、ヌケの良い明るさがある。安価なチャイナ製レンズに見られる、レンズ研磨の精度の低さからくる像の歪み、物体の不正確な変形は全然感じない。この辺りがメイドインジャパンの面目だ。

ちなみにThorsten Overgaard氏は最近7 artisansの激安レンズを紹介していたが、僕個人としてはあれはNGだ。望遠鏡の世界でも、値段に負けてチャイナレンズには何度も失敗してきてた苦い経験がある。

世間では収差ばかりが取り沙汰されるが、物体の形の正確性に大きく関わるレンズの研磨精度の方が、僕にとっては重要だ。残念だが光学製品に限っては、日本製、ドイツ製に及ぶ研磨品質を中国産に求めるのは不可能と悟るに至っている。

Leica M9-P, MS Optics Sonnetar 73mm f1.5 (ƒ/1.5, 1/350, ISO 160) ©2018 Saw Ichiro.

73mmは、75mmフレームと50mmフレーム枠の中間くらいの画角になるので、Mのレンジファインダーではかなりアバウトにしか分からない。デジタルライカ用なら最初から75mmで設計してもらった方が使いやすいが、きっとサイズも重量も大幅増になるのだろう。正確に写り込み範囲を確認したい人は、ヘクトール用の73mm外付けファインダーが存在する様だ。

クラシックな質感を残しつつも総じて現代的な品質の高さを感じるが、逆光にはめっぽう弱い。Summilux 35mm 2ndほどでは無いがゴースト、フレアがしっかり出る。ほどよいフレア感はポートレートレンズに必要だが、レンズフード内で反射した太陽光により、画面下側のコントラストが極端に低下し、下側だけ露出が1段近く明るくなったりする。これは深刻な問題で、全体的に一様にコントラストが落ちるならまだしも、画面内で色ムラ、露出ムラが激しいのだ。これはなんとかしなければならない。

そこでフードを新調する作戦に出た。フィルター径は一般的な49mmだが、なんとレンズ側のネジ山が通常とは反対についている!NDフィルターは裏返しにして装着できるものの、社外フードを装着するには特殊な49mmのメスーメスアダプターが必要だ。

真ん中のリングがメスーメスアダプター。

純正フード長(写真左)は約1cm。現行ライカレンズのフード内蔵タイプと同様、デザイン重視で申し訳程度の効果しか望めない。どうせならフード長4cmくらいを目指して、早速アマゾンに注文した。(写真右)最初は良さそうに感じたが、フィルターを挟んだり、状況により思い切り蹴られる事が判明。

Long hair. Leica M9-P, MS Optics Sonnetar 73mm f1.5 (ƒ/1.5, 1/60, ISO 160) ©2018 Saw Ichiro.

僕はレンズに保護フィルターもキャップも何も付けない派だが、特にこのレンズは開放で使ってこそなので、日中のNDフィルターは必須だ。そこで先端径を大きくしたり、フード長を短くして2個連結したり、先端をカットしたり(笑)フード口径を最小化しつつ、かつフード長の最も長いベストな組み合わせを探して、いろいろ試したがなかなか難しい。

持つべきものは、その場で何でもやってくれる、気さくな金属加工屋さんの知り合い^_^ お代も受け取られないので一升瓶をお土産に。レンズフードを数mmカットしてもらった。Leica M9-P, MS Optics Sonnetar 73mm f1.5 (ƒ/1.5, 1/60, ISO 200) ©2018 Saw Ichiro.

どうやらf16で無限遠いっぱいにしないとケラレは正しく確認出来ないと後から分かり、結局、手元には49mmの社外フードの山になった(笑)つまらないモノに散財してしまったが、アマゾン商品は詳細説明が全然不足してる。

あ〜あ、やはり素人がテキトーに目見当でこういう事をやると、いつもこうなるw。Leica M9-P, MS Optics Sonnetar 73mm f1.5 (ƒ/1.5, 1/125, ISO 320) ©2018 Saw Ichiro.

僕が最終的に辿り着いた、フィルターを挟んでも絶対に蹴られない、最もフード長の長い組み合わせはこの2パターンだった。(金属加工なし)

ラバーフードはフード長が5cmあって、最も直射を防げるが、どうにもカッコ悪い(笑)それにレンジファインダーで見ると75mmフレーム枠の1/5くらいレンズフードで覆われて、すこぶる見にくいw。

とりあえず後者を採用。こちらはファインダー用の隙間がフードに開けられているライカタイプを選択、先端の口径自体もラバーフードより小さいので、長さは4cm以上あるがファインダー視界への干渉が小さい。以下2点の連結だ。

ケンコーの49mmの方がスリムだが、先端部でケラれてしまう。ハクバ49mmは先端径が58mmで今回の条件に合致した。

連結には今度は58mm径が必要で、先端径が広いこちらのノーブランドを選択。もちろん金属製で作りも全然問題ない。

しかしSonnetarはフォーカスが回転ヘリコイドでレンズ全体が回るため、フードの隙間がちょうど良くファインダー視野位置に来るとは限らない。直進タイプと比較して、回転ヘリコイドの方が構造がシンプルで軽量だからという、製作者の英断だろう。そのためフォーカシングによりやや見えにくい状況が発生するのはこのレンズの宿命だ。

しかしフード内の照り返しは金属フードでもラバーフードでも防げず、フード長をどんなに長くしても晴天時の画面下側のコントラスト低下は免れない。

最後に到達した連結フードと純正フードの長さの違い。Leica M9-P, MS Optics Sonnetar 73mm f1.5 (ƒ/1.5, 1/60, ISO 160) ©2018 Saw Ichiro.

僕はほとんど逆光か半逆光の写真しか撮らないので(笑)この問題はどうしてもクリアしなければならない。今度はフード内側に植毛紙を貼りめぐらし、これでようやく僕の理想に到達した。1.25xのファインダー・マグニファイアーも新調し、やっと戦闘準備が整った。やれやれ、世話のやけるレンズだが、カスタマイズの分だけ愛着が湧くというものか^_^。

描写的にもサイズ的にも、このレンズの特徴はレンズ自身の自己主張が控えめな所だ。優しくも繊細な描写が素晴らしいのに、「ほら、スゲー解像度だろ!」とかレンズが言って来ない感じが、今の僕には心地よい。

今の所、まだ昼間まともに撮影に出かける時間を得られていないが、次のポートレート撮影のチャンスを楽しみに待つことにしよう。

Leica M9-P, MS Optics Sonnetar 73mm f1.5 (ƒ/1.5, 1/500, ISO 160) ©2018 Saw Ichiro.

Leica ズミルックス(Summilux 35mm/f1.4 2nd)のレビュー
Lightroomハードウェア・コントローラー「Loupedeck+」
, ,

Leicaのススメ

ライカを買いたくない人は、読まない方がいいやつ

20190105-L1002477-500x417

Leicaオーナーになるということ

このブログに訪れて下さっている方の中には、まだLeicaを所有していないが、実際ライカってどうなの?と興味がある方も多いと思う。もしも今日、貴方は念願のLeicaを手に入れたとする。その日は恐らく、何ヶ月経っても、何年経ったとしても、貴方にとって忘れられない一日になるに違いない。

Chico-Studio-2018-Apr-200Apr-13-2018

Leica Mの機種別・メリットとデメリットまとめ

最初は誰しも「ライカ+自分」の実験段階から始まる。もう少し発展すると、次第に「自分+ライカ」つまり道具の恩恵にあやかりつつも、主体は人間である事を意識する様になるし、またそうあるべきだ。最後は「自分+カメラ」、もはやライカであるかどうかは重要では無い段階に、至らなければならないと僕は思っている。

Screen-Shot-2017-11-02-at-12.46.02-1-500x417

世界で最も愛されるカメラ(改定)

世界で最も投稿されているカメラをFlickrのカメラファインダーで見てみると、本日付けでダントツでiPhoneだ。2位がキャノン、3位ニコン、4位SAMSUNGのギャラクシー、5位のソニーと続く。フジは7位でライカは15位だった。

Leicaレンズの話

レンズ選びの参考になるかも

DSCF0268Oct-29-2019-500x417

今度はSummilux 50mm F1.4 を考え直してみる

ズミクロンを押した直後に恐縮だが^_^、先日のJLUGの集まりで先輩方のレンズを触らせて頂いた勢いで、久しぶりにズミルックス50を購入してしまった。初代と現行第4世代を経て、今回は第2世代を選んだ。そして悟った。やっぱズミルックス50はむちゃくちゃ面白い!

L1008078Sep-19-2019-500x417

ズミクロン(Summicron 50mm/f2)を考え直してみる

APO-SUMMICRON-M F2/50mm ASPH.登場以降、なんとなくその廉価版的な存在になりつつあるノーマル・ズミクロン50が、今どんな意義があるのか再考してみる。ちなみにアポ50が価格コムで現在99万円、ノンアポが30万と3倍以上の価格差がある。

26692014819_a62c78cd4b_h-500x417

Leicaレンズ沼の攻略法(入門編)

「ライカを買いたいが何がオススメか」と問われたら、ほとんどのライカ・ユーザーは、待ってましたとばかりに、うざいくらいにウンチクを披露しながら懇切丁寧に教えてくれるはずだ(笑)僕も含め、普段からそんな事ばかり考えてる連中だ。

ピーチ先生の構図の添削

ピーチ先生にichiroの構図のダメさをボコボコに指摘されまくるシリーズ。電子書籍も販売中(^^)

02531417af0cec820955c48596318a60-500x417

ご報告:ピーチ先生の「構図の添削」が電子書籍になりました^_^

皆様、お元気ですか?実に5ヶ月ぶりに記事を書いてみている。この間、写真遊びを若干控え、ちょっと仕事なんかしていたが^_^、その中でもいろんな事があった。愛機のLeica S-Eに小さなCCDトラブルがあり、ドイツ行きになり3ヶ月間フジXで頑張っていた事、仕事の関係で久しぶりに渡米し、NYで少し写真を撮った事、そしてマッハ新書から、ピーチ先生の「構図の添削」を出版させて頂いた事だ。

n-34033987_1650069665090430_2732127584312623104_n-500x417

構図の添削3

JLUGで普段からお世話になっている小山 裕之さんが、ピーチ先生の構図の添削を受けてみたいと謙虚に仰って下さった^_^。3枚の素敵なお写真をお預かりしたので、御本人の許可を頂きこちらで一緒に考えてみたい。

S1009240May-24-2018-4

構図の添削2

前回のピーチ先生の構図の添削が思いのほか好評で^_^、むしろベテラン勢の面々が面白がって下さる様だ。敬愛する先輩諸氏から続編をやれと仰せつかったので、今日は一枚に絞って書いてみる。この一枚を改善するとしたら、貴方ならどう処理してOKとするだろうか。

20180506-S1007200May-06-2018-500x417

構図の添削

先日、構図改善大作戦でちょっと紹介したが、最近の僕の写真が現役デザイナーにどの様に指摘されたか、いくつか例題を出してみる^_^。まずは写真を貼って、その次に構図の添削付きを順番に並べるので、答えを見る前にどこを改善すべきか、是非貴方も僕の駄作を添削してみて欲しい。

S1000823Jun_10_2018_2-500x417

問題は、構図だ!

いつも注釈しているがこのブログはベテランの方を対象にしていない。不器用な素人の自虐ネタを赤裸々に書いているだけだが、それなのにたくさんのベテランの方から心温かいメッセージを頂き、謝りたい気分になる(笑)今日も、写真や絵画の専門教育を受けた事の無い、僕と同じくらいの平民の方々ための、構図を改善する初歩的な方法を思いついたので^_^、自分なりに書いてみる。

CNuUMtGWsAAb-VY-750x625

日本のライカオヤジ

最近買った写真集。”One Mind’s Eye” Arnold Newman。これが、無茶苦茶良かった。ムッチャクチャ良かった!!ブレッソンが構図の「面白さ」としたら、ニューマンは構図の「カッコよさ」だと思う。よく見れば気が付くのではなく、見た瞬間に、ひと目でカッコイイのだ。

Leica M型の使い方

オーナーは教えてくれない、ライカは実は超カンタンな件

40314546062_022cc2db7f_h-500x417

現代デジタル・ライカで速射性を考える

クラシック・ライカの速射性は以前、アンリ・カルティエ・ブレッソンの「晴れた日はシャッタースピード1/125s、絞りf8、距離は10feet(5m)に固定」していた逸話から考察してみたが、露出計が内蔵されている現代のデジタル・ライカで、最も合理的な方法とは何かを考えてみた。

38190077842_16eb7bee54_h-500x417

カルティエ・ブレッソンの教えをM10でやってみる

いよいよ仕事が忙しくなってきたので、またこのブログに現実逃避することにする(笑)この秋に手放したHASSELBLAD 50周年記念 500C & Makro Planar CF 120mm F4 T*で撮った最後のフィルムの現像が上がって来た。現像に出そうと思いながら数ヶ月間、使用済みフィルムをバックに入れたまますっかり忘れて持ち歩いていたら、カビが生えてしまった(笑)。それだけM10が面白かったとも言える。汚らしいのでアンダーにして誤魔化す。

33972243596_e33583ad3a_h-500x417

ライカの内蔵露出計

「だってマニュアルだしなあ」とライカに興味はあっても使いこなす自信が持てない人のために、是非ここで紹介してみたいと思っていた。実は、ライカのマニュアル露出は「超」カンタンなのだ。ライカの優れた内蔵露出計がマニュアル操作性を著しく簡単に、便利にしてくれている。

写真に向き合う人のための登竜門

いろんな人からイイこと聞いたり実験したりしたのでシェア

SDIM1451-1-500x417

写真は「滅びの美学」

以前、友人が教えてくれた「貴方は何のために写真を撮るのか」の中に多くのヒントがあったのだが、それでも僕の足りない頭では未だモヤモヤしていた。ところがある日、美輪明宏さんの美しいお言葉の中に、僕の知りたかった答えの全てがあったので是非ここでご紹介したい。

28186919568_845ddedf70_o-500x417

世界に羽ばたけ!LFI、Leica Meet(最終回)

何かのセレクションに入選したり、いいねを頂いたりするのはとても嬉しいし、光栄な事だ。しかしいいねを獲得する事自体が、写真を撮る目的になってはならないと僕は思っている。クライアントが喜ぶ作品が求められる商業写真家と違って、我々写真愛好家は、自分のためだけに写真を楽しんでいい特権がある。

26184088247_b2f22d2c08_h-500x417

貴方は何のために写真を撮るのか

「何のために写真を撮るのか?」「何を撮りたいのか?」
貴方はこの問いに、なんと答えるだろうか。
今日は僕にとって、また写真愛好家にとってとても大事な事を教わったので、是非ともここで共有したい。

カメラ機種別・記事まとめ

B_8442419

Sigma fpL

L1020739

Hasselblad X1D II

38981821960_ed8b90c25d_o

Leica S

M9-P

Leica M9

35285079546_b8447692cf_b

Leica M Typ240

IMG_8970

Leica M10

QS400 Test-002

道具編

B_7972

天体観測

Leica ズミルックス(Summilux 35mm/f1.4 2nd)のレビュー
Lightroomハードウェア・コントローラー「Loupedeck+」